С 1 сентября 2024 решения о смене гендиректора ООО — только через нотариуса. Комментарий юриста по ответственности руководителей

Требование не коснется кредитных и некредитных финансовых организаций, а также специализированных обществ.

Новшество направлено на пресечение афер с незаконной сменой генеральных директоров — одной из давних и наболевших проблем в корпоративной сфере.

С махинациями подмены директоров сталкивались самые разные, в том числе широко известные компании — например, Национальный космический центр.

Закрепление в законе обязательного нотариального удостоверения решений о смене гендиректора ООО позволит свести подобные риски к минимуму, поясняет официальный телеграм-канал Федеральной нотариальной палаты.

Подавать заявление в ЕГРЮЛ в этом случае будет нотариус — в электронном виде не позднее следующего рабочего дня после предоставления ему протокола заседания.

Еще важное новшество: удостоверение решений собраний обществ теперь возможно в дистанционном формате.


Все про налоговые проверки в экспертном курсе «Защита при налоговых проверках: практикум по всем видам контроля»

Обучение проводит адвокат по вопросам налоговой и корпоративной безопасности бизнеса, бывший сотрудник ОБЭП Иван Кузнецов.

За месяц вы научитесь выстраивать защиту при угрозе уголовного дела, как вести себя при допросе, инвентаризации, осмотре, выемке и определять законность действий налоговиков и полиции при проверках в 2024 году. 

После обучения выдается удостоверение ФИС ФРДО на 40 ак. часов. Сейчас на обучение действует супер-скидка 75%.

Учиться за 5100 руб.

Акционеры АО и участники ООО не обязаны будут тратить время на встречу в одном месте: они смогут обсудить все важные моменты и принять решение в режиме видеосвязи, а нотариусы гарантируют законность процедуры.

Специально для «Клерка» комментирует Александр Малютин, юрист по банкротству и ответственности руководителей:

«Главной причиной внесения таких изменений является борьба с фиктивной сменой директора. То есть это случаи, когда подделывается протокол общего собрания участников. Это позволяло мошенникам назначить директором подставное лицо. Вероятно, что данная мера даст положительный эффект.

Я бы отметил и другую пользу. Существуют обратные примеры: директор полагает, что снят с должности, но в реальности руководство не вносит изменение в ЕГРЮЛ. Это делают, чтобы в случае банкротства компании ответственность понес такой бывший директор. Полагаю, что когда директор при своем увольнении получит еще на руки нотариально-заверенный протокол, это усилит его позицию для доказывания реальности сложения полномочий».

Источник:Клерк.Ру